|
EDICIÓN
ABRIL 2006 |
|
|
|
<
volver |
|
Río
de mentiras que enferman |
|
|
Los acontecimientos que registra la evolución
de los pueblos, nos indican que los países
líderes siempre se aprovecharon de aquellos
que no lo eran. Sin embargo algunos economistas,
entre ellos Herman Kahn, miembro destacado del Hudson
Institute (USA), adversario acérrimo del
"crecimiento cero" y del Club de Roma,
expresó oportunamente estar convencido de
que el crecimiento es el mejor medio de hacer entrar
al mundo, en una fase post-industrial, a los países
pobres arrastrados por los países ricos.
Enérgicamente se expresó contra la
tesis de que "la explotación de materias
primas en los países en vías de desarrollo
era un pillaje". |
|
Hace más de cincuenta años y hasta
no hace mucho, era un pensamiento discutible, pues
tenía una parte cierta en cuanto al progreso
que representó la era industrial y sus beneficios
observados en el período post-industrial,
pero al mismo tiempo no cabe discusión en
lo que se refiere al dominio de los recursos naturales
por parte de las naciones ricas. Hoy no es tan así,
los países pobres siguen siendo pobres o
subdesarrollados, solo que han abierto sus ojos
y están defendiendo sus materias primas,
unidos por sus necesidades y a través de
convenios más equitativos. |
|
No obstante las naciones ricas también
se han unido formando clubes o grupos que se defienden
mutuamente, manteniendo sus poderes hegemónicos
en muchos países de distintos continentes,
no solo con la explotación de las riquezas
naturales de estos, sino que utilizan a sus habitantes
como conejillos de india, en experiencias cuyos
objetivos son conocidos solamente por quienes dirigen
a los referidos grupos. |
|
Suele decirse muy acertadamente en este sentido
que, "toda experiencia fallida o una tecnología
no controlada, puede dejar huellas o marcas indelebles".
Esta expresión y la orientación de
las frases anteriores nos acercan al problema del
río Uruguay, a cuyas aguas dentro de no demasiado
tiempo vamos a tener que calificarlas como "las
aguas bajan turbias", parafraseando el título
de una conocida película argentina. |
|
Las aguas compartidas del río Uruguay,
como sabemos son menos torrentosas y más
claras que la de su hermano mayor el Paraná,
vía hídrica esta netamente argentina
desde su nacimiento. El grado de turbidez y la demanda
aumentada de su DBO, dos parámetros que van
a caracterizar la corriente fluvial contaminada
en un futuro cercano del río Uruguay, serán
monedas de uso corriente o palabras de frecuente
mención, a las que se acostumbrarán
nuestros oídos cuando el lecho del mismo
sea bendecido por los efluentes de las empresas
papeleras. |
|
En la medida que pasa el tiempo, se perciben con
mayor claridad varios aspectos que se hallan entre
bambalinas, que pueden enmascarar la superficie
del conflicto que tanto el pueblo argentino como
el uruguayo desean que desaparezca y vuelva a la
normalidad, recuperándose la solidaridad
que ahora pareciera ausentarse: |
|
1) |
que las empresas ENCE y BOTNIA, poco o
nada les interesa lo que pase río abajo
o a su alrededor. Sus principales ejecutivos
ignoran no solamente los antecedentes históricos,
étnicos, culturales, etc. que unen
a ambos países ahora confrontados por
las industrias de las citadas empresas, sino
que también desconocen las modalidades
del ecosistema que comprende a la región,
las características de la biosfera
es decir el producto de la comunidad biológica
animal-vegetal, la conformación del
subsuelo de aquella (humus de millones de
años de la evolución vegetal
y vivero de una enorme diversidad de microorganismos
útiles) y el carácter exponencial
de su demografía, entre otras cosas. |
2) |
que mienten la mayoría de los protagonistas
del conflicto, comenzando: |
a) por los representantes de dichas empresas,
que memoriosamente recitan respuestas iguales
en los interrogatorios técnicos, a
los que son sometidos en todas las regiones
del mundo donde se hallan instalados sus establecimientos
-no contaminamos es lo que reiteran sin otra
explicación - (probablemente se refieran
a cientos de años atrás, cuando
el lignum vitae, extraído de la madera
sagrada y convertido en bebida, se utilizaba
para el tratamiento de la peste española). |
b) Siguiendo por el presidente de Uruguay
el Dr. Tabaré Vázquez, que no
tiene otro camino que defender una situación,
no creada por él, pero que le ha tocado
a su administración llevarla adelante.
El Dr. Tabaré Vázquez es médico
oncólogo de profesión y no puede
desconocer las consecuencias que ocasionan
a la salud, los dióxidos, los furanos,
los orgaclorados y otros contaminantes, que
no solamente comprometerán la salubridad
de sus vecinos de enfrente, sino que expondrán
a un futuro imprevisible, que sufrirá
hasta modificaciones sociales, a sus connacionales
de Fray Bentos. |
c) Continuando con una parsimoniosa política
de desgaste, increíble de un gobierno
argentino, por naturaleza confrontativo en
toda la amplitud de su cúpula, menospreciado
internacionalmente por dicha causa entre otras,
calificación que nace de un anterior
presidente uruguayo Batlle, al decir no hace
mucho y públicamente " los argentinos
son todos unos ladrones". De manera tal
que venimos arrastrando ante el mundo, un
calificativo que no nos beneficia en el presente
y otros problemas, hoy corroborado por Debenedetti
(personalidad conocida internacionalmente)
al referirse también públicamente
sobre coimas requeridas, según dicho
escritor, por el gobernador de Entre Ríos.
Cierto o mentira es muy difícil aceptar
una u otra posición, pero llama la
atención que la desmentida por parte
del acusado, que hubiera debido ser terminante
y acompañada con una demanda judicial
por injurias y calumnias, haya sido débil,
tibia y sin consistencia. |
3) |
El gobierno argentino recurre a una salida
totalmente indiscutida en cuanto a su legalidad,
toda vez que le asiste el derecho y lo convenido
bilateralmente en el Tratado del Río
Uruguay de 1975. Medida adoptada que ningún
argentino puede negarse a acompañarla
en su objetivo, dar intervención al
Tribunal Superior de la Haya para que resuelva
el dilema. Pero íntimamente tenemos
la convicción que es un recurso con
definición incierta y lo más
preocupante es que su resolución es
a largo plazo, aunque dicho Tribunal emita
una medida cautelar. |
4) |
También miente el pueblo uruguayo,
porque aceptando que se solidarice con su
gobierno o adopte una actitud nacionalista,
tampoco puede ignorar que será uno
de los principales perjudicados por los efluentes
contaminadores. De nada servirá que
el funcionamiento de las papeleras facilite
mano de obra a cientos de sus ciudadanos,
que mejore las condiciones urbanísticas
de la ciudad de Fray Bentos, ante el peligro
inmediato y mediato de una contaminación
segura que afectará a varias generaciones
de uruguayos. El costo post-contaminación
será muy alto no solamente en lo económico
referido a la salud de los afectados, sino
también a la recomposición si
fuese viable, del deterioro del medio ambiente.
La madre naturaleza invirtió miles
de años en crear los ecosistemas que
finlandeses y españoles quieren destruir. |
5) |
Mienten las autoridades uruguayas al adjudicar
sus perjuicios económicos al pueblo
entrerriano, toda vez que el cierre de los
puentes que cruzan el río de la discordia
por parte de estos, es en principio la única
forma trascendente y pacífica que poseen
para evitar sean enfermados por tóxicos
que ellos no crearon y lo hacen obstruyendo
solamente una de las tres vías de comunicación
que existe entre ambas orillas. No deben confundir
los hermanos uruguayos, el esfuerzo y la valentía
que están demostrando estos argentinos,
que se pasan días y noches, con frío
o calor, con sus familias donde hay niños,
cerrando sus fuentes de trabajo y/o peligrando
la subsistencia de las mismas, para obstaculizar
el tránsito a la orilla este del río,
con una actitud testaruda, egoísta,
producto de una psicosis colectiva adoptada
por más de 40000 personas. No deben
verla como una actitud o acción conspirativa,
deben pensar en el temor que tienen ante la
vulnerabilidad a la que serán expuestos.
Están defendiendo su tierra, sus vidas
y las de sus hijos. |
|
|
Dejemos la consideración de los aspectos
económicos y políticos del desentendimiento
con nuestros amigos del este, para analistas, economistas,
politicólogos y gobernantes, como médicos
debemos interesarnos en las enfermedades posibles
que pueden originar el funcionamiento de las papeleras
y ser objetivos. |
|
No ignoramos que toda industria produce residuos
y que estos, si no son tratados durante su emisión
o antes de ser volcados al medio ambiente, contaminan
el aire, el suelo y el agua. Conocemos las patologías
que estos desechos producen, desde una simple irritación
conjuntival, pasando por enfermedades carenciales
por alteración de las cadenas tróficas,
o defectos genéticos (PCB), hasta cánceres
de piel y de órganos internos (vejiga, aparato
digestivo y respiratorio, etc.). |
|
Pero nos cabe en estas situaciones, cubrir la
etapa tan importante del diagnóstico precoz
y simultáneamente indicar y observar que
se adopten las medidas preventivas correspondientes.
Sin caer en el extremo pesimista de pensar que todo
se destruirá o en el optimista de que siempre
habrá una solución tecnológica
o científica para cada caso, sin costo de
vidas. |
|
"La viveza del zorro no llega a ser sabiduría
solo porque haya envejecido" (Dr. Peter Bamm,
médico y escritor alemán contemporáneo). |
|
Dr. Carlos
Vázquez de Novoa |
|
<
volver |
|
|
|